CADF zamyka śledztwo w sprawie Jakoba Fuglsanga i dr Ferrari

Spisu treści:

CADF zamyka śledztwo w sprawie Jakoba Fuglsanga i dr Ferrari
CADF zamyka śledztwo w sprawie Jakoba Fuglsanga i dr Ferrari

Wideo: CADF zamyka śledztwo w sprawie Jakoba Fuglsanga i dr Ferrari

Wideo: CADF zamyka śledztwo w sprawie Jakoba Fuglsanga i dr Ferrari
Wideo: Zarzuty dotyczące Jakoba Fuglsanga i dr Michele Ferrari: Dyskusje o tym, czym jest PRAWDA? 2024, Może
Anonim

Organ antydopingowy rozpocznie teraz dochodzenie w sprawie wycieku raportu do mediów

Rowerowa Federacja Antydopingowa (CADF) potwierdziła, że nie przekaże UCI swojego dochodzenia w sprawie powiązań między Jakobem Fuglsangiem i dr Michele Ferrari, skutecznie zamykając sprawę.

W oświadczeniu wydanym w środę rano, CADF potwierdził, że otrzymał informacje dotyczące „domniemanych naruszeń przepisów antydopingowych” przez zawodników Fuglsanga i Aleksieja Łucenki z Astany oraz zbanował doktora Ferrari, co doprowadziło do wszczęcia niezależnego śledztwa.

Ten raport wyciekł następnie do duńskiej gazety Politiken, która opublikowała w niedzielę artykuł o Fuglsang, Łucenko i Ferrari.

Raport twierdził, że Fuglsang współpracował z zakazanym lekarzem przez cały 2019 rok, w tym kilka spotkań w Nicei z jednym razem obecnym Łucenko.

Stwierdzono również, że kilku świadków potwierdziło, że widzieli ich oboje pracujących razem i że Ferrari uczestniczyło w 2019 Volta a Cataluyna z zespołem Astana.

Jeśli okaże się, że współpracowali z Ferrari, Fuglsang i Łucenko rozważali potencjalny dwuletni zakaz. Wszystkie strony zaprzeczyły raportom.

Jednak jakikolwiek zakaz wydaje się obecnie mało prawdopodobny CADF potwierdził, że nie będzie kontynuował swojej sprawy: „CADF potwierdza, że po dokładnym przeanalizowaniu dostępnych elementów, nie przedłożył raportu do UCI w celu wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko dane osoby lub zespół.'

Od czasu przecieku raportu firma CADF podjęła się odpowiedzi na rosnące zainteresowanie mediów wokół tej sprawy, oferując wyjaśnienia szczegółowo wyjaśniające, dlaczego wszczęto dochodzenie.

CADF napisał:

  • CADF otrzymał informacje w związku z domniemanymi potencjalnymi naruszeniami przepisów antydopingowych i zwrócił się do dostawcy usług wywiadowczych Sportradar o przeprowadzenie dodatkowych badań w sprawie zarzutów dotyczących uzupełnienia akt CADF
  • Współpraca międzynarodowa będąca kluczem do skutecznych śledztw antydopingowych, kolejny raport Sportradar został udostępniony w ścisłej poufności i w bezpieczny sposób wybranym odpowiednim organom antydopingowym i organom ścigania
  • CADF potraktował informacje zawarte w raporcie z najwyższą ostrożnością. W żadnym momencie nie udostępnił ustaleń żadnej innej stronie trzeciej, w tym przedstawicielom mediów

W odniesieniu do wycieku, CADF zakończył stwierdzeniem, że „głęboko żałuje, że raport wyciekł, i prowadzone jest dochodzenie w celu zrozumienia, w jaki sposób plik został upubliczniony i zapobieżenia powtórzeniu się tego.”

Zalecana: