W pisemnym oświadczeniu na Twitterze Bradley Wiggins krytykuje dochodzenie i kwestionuje wiarygodność źródła
Po ujawnieniu dzisiejszego ranka, że UKAD zakończyło dochodzenie w sprawie Team Sky, Bradleya Wigginsa i British Cycling w sprawie podejrzanego pakietu medycznego dostarczonego dr. Richardowi Freemanowi w Criterium du Dauphine w 2011 roku, Wiggins wydał potępiające oświadczenie w sprawie wartość dochodzenia.
„Zachowywałem milczenie przez cały okres, aby umożliwić UKAD prowadzenie dochodzenia w możliwie najbardziej profesjonalny sposób”, stwierdził Wiggins w pisemnym oświadczeniu.
Ale ostro skrytykował postępowanie organu antydopingowego, stwierdzając: „Powiedzieć, że jestem rozczarowany niektórymi komentarzami wygłoszonymi dziś rano przez UKAD, jest niedopowiedzeniem”.
Wyłożył listę pytań dotyczących wartości i przyczyn śledztwa. W tym:
- 'Skąd wzięły się informacje potrzebne do rozpoczęcia dochodzenia'
- 'Kto był źródłem?
- 'Dlaczego UKAD uznała za właściwe traktowanie tego jako wiarygodnego zarzutu?'
Dodał, że chciałby zobaczyć źródło o nazwie: „Z pewnością ujawnienie tego źródła leży teraz w interesie publicznym?”. napisał.
Wiggins ujawnił, że był przesłuchiwany przez ponad 90 minut przez UKAD w dniu 28 listopada 2016 r. i przekazał im całą dostępną mu dokumentację medyczną.
Również stanął w obronie dr Freemana, twierdząc: „Zawsze czułem i nadal czuję, że jest bardzo dobrym lekarzem i traktował mnie i innych z wielką troską i szacunkiem”.
W swoim ostatnim punkcie pytań kwestionuje publiczną wartość śledztwa, pytając „Ile pieniędzy podatników wydano do tej pory na to śledztwo?”
Wszystkie dowody pochodzące z dochodzenia UKAD zostały przekazane General Medical Council w celu zbadania zaangażowanej praktyki medycznej, zgodnie z oświadczeniem British Cycling.
