Pozytywny test Sharapovej na obecność meldonium tylko zaciera granicę między legalnym a nielegalnym
Maria Szarapowa ogłosiła w poniedziałek wieczorem, że podczas Australian Open w styczniu oddała pozytywny wynik testu na narkotyk meldonium. Był to lek, który, jak przyznała się, zażywał przez dziesięć lat, ale Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) umieściła go na swojej „liście zakazanej” od 1 stycznia, a Szarapowa – niezależnie od tego, czy wierzyć w jej rzekomą niewinność. - został należycie dotknięty nowymi przepisami.
Meldonium jest stosowany przede wszystkim jako środek przeciwdziałający niedokrwieniu, w stanach takich jak dusznica bolesna lub niewydolność serca, gdzie występuje brak dopływu krwi do niektórych części ciała. Przyjmowanie meldonium zwiększa przepływ krwi, z możliwością zwiększenia zdolności wysiłkowych; z których korzyści są pozornie jasne z punktu widzenia sportowca. The Guardian zwrócił uwagę, że WADA znalazła „dowody na jego stosowanie przez sportowców w celu poprawy wyników” poprzez dostarczanie większej ilości tlenu do tkanki mięśniowej, i w związku z tym zabroniła jej stosowania. Aby jednak znaleźć się na liście rozważanej przez WADA, substancja musi spełniać dowolne dwa z następujących trzech kryteriów:
- Ma potencjał, aby poprawić lub poprawić wyniki sportowe.
- Reprezentuje rzeczywiste lub potencjalne zagrożenie dla zdrowia sportowca.
- To narusza ducha sportu.
Ostatni punkt na tej liście można prawdopodobnie zastosować do każdej substancji poprawiającej wydajność, czy to w proszku białkowym, czy EPO, co oznacza, że granica legalności była notorycznie trudna do wytyczenia. Stosowanie TUE, czyli wyjątków dla celów terapeutycznych, było kontrowersyjną kwestią w kolarstwie, która bezpośrednio odnosi się do problemu – zwłaszcza odkąd ujawniono, że Chris Froome jeździł na Tour de Romandie 2014, jednocześnie przyjmując kortykosteroidy w ramach TUE – działanie Team Sky powiedział, że był spowodowany infekcją klatki piersiowej.
Ale gdzie kula kolarska słusznie zadała pytanie: Jeśli Froome miał infekcję klatki piersiowej, dlaczego ścigał się; O co świat powinien teraz prosić Szarapowej?
Jeśli chodzi o meldonium, Szarapowa przytoczyła grypę, cukrzycę i problemy z sercem jako uzasadnienie zażywania tego leku. Oczywiście tylko w tym drugim przypadku przyjmowanie meldonium może przynieść jakiekolwiek korzyści, ale jeśli ma problem ze zdrowiem, czy nie powinna była startować w ramach TUE?
Najwyraźniej nie, ponieważ Szarapowa twierdzi, że nawet nie zdawała sobie sprawy, że został uaktualniony do listy zabronionych. O tym, były szef WADA Dick Pound powiedział w rozmowie z BBC: „Wszyscy tenisiści zostali powiadomieni o tym, a ona ma gdzieś zespół medyczny. To nie do opisania.
Była zawodowa tenisistka Jenifer Capriati była równie zjadliwa: „Więc przez 10 lat potrafiłeś grać z zakazaną substancją?” powiedziała na Twitterze.„To warta kariery. Nie miałem drogiego zespołu lekarzy, który znalazłby sposób, żebym oszukiwał, omijał system i czekał, aż nauka nadrobi zaległości”.
Ale byli tacy, którzy byli mniej skłonni do ścinania trawy spod Szarapowej. „Wszystko, co się dzieje, współczuję jej i mam nadzieję, że wyjdzie z tego silniejsza” – ujawnił Novak Djokovic. Inny były zawodowy tenisista, Chris Evert, powiedział: „Niezależnie od tego, czy to szok, czy też nie chcą się angażować lub mieć na ten temat opinii, to zaskakujące, że niewielu graczy pokazało jej swoje wsparcie”.
Czy to prawda? Czy ten tajny sojusz między zawodowcami nie był kiedyś znany w kolarstwie jako Omerta?
„Żal mi jej, ale jednocześnie nie ma dla tego usprawiedliwienia, ponieważ pod koniec dnia jesteś odpowiedzialny za wszystko, co wkładasz w swoje ciało”, powiedział sir Bradley Wiggins Sky. Aktualności.„British Cycling tutaj, oni naprawdę są na dobrej drodze, jeśli chodzi o [mówienie rowerzystom] rzeczy, które zostały zmienione.”
Oczywiście, kimś, kto nie dotrzymał nowych przepisów, był Eduard Vorganov z Katushy, rodak Szarapowej, który w styczniu również uzyskał pozytywny wynik testu na obecność meldonium. Razem są częścią rosnącej listy sportowców z krajów byłego bloku wschodniego, którzy zwracają negatywne testy na lek, co ma uzasadnienie, biorąc pod uwagę, że jest on dystrybuowany tylko w niektórych krajach bałtyckich, a także w Rosji, i nie został zatwierdzony do stosowania w obu krajach. Stany Zjednoczone i Europa. W rzeczywistości, od czasu pozytywnego wyniku Szarapowej siedmiu kolejnych rosyjskich sportowców uzyskało pozytywny wynik testu na obecność leku.
Ale niezależnie od tego, czy w przypadku Szarapowej naruszysz tę linię prawną, czy uda ci się ją wyprzedzić, nadal pozostaje pytanie wiszące nad trzecim punktem dotyczącym wyżej wymienionych kryteriów listy zabronionych WADA; czy pozostanie o krok przed władzami, które naruszają lub uosabiają ducha sportu?
To niejasna sytuacja, która zawsze będzie towarzyszyć sportowi na najwyższym poziomie i nie wygląda na to, żeby miała się to zmienić w najbliższym czasie.
