Czy decyzja Team Sky, by ścigać się z Chrisem Froome, narusza jej moralność?

Spisu treści:

Czy decyzja Team Sky, by ścigać się z Chrisem Froome, narusza jej moralność?
Czy decyzja Team Sky, by ścigać się z Chrisem Froome, narusza jej moralność?

Wideo: Czy decyzja Team Sky, by ścigać się z Chrisem Froome, narusza jej moralność?

Wideo: Czy decyzja Team Sky, by ścigać się z Chrisem Froome, narusza jej moralność?
Wideo: How Team Sky Have Changed Cycling 2024, Kwiecień
Anonim

Ponieważ Froome wraca do wyścigów na Ruta del Sol, pytamy, czy Team Sky łamie własne zasady

Chris Froome rozpocznie swój sezon 2018 na Ruta del Sol 14 lutego, mimo że jest przedmiotem dochodzenia antydopingowego prowadzonego przez UCI.

Pomimo wezwania zawodnika do wycofania się z wyścigów, dopóki sprawa nie zostanie zakończona, Froome i jego zespół postanowili kontynuować wyścigi, argumentując swoją niewinność w związku z jego niekorzystnym odkryciem analitycznym dotyczącym salbutamolu podczas Vuelta a Espana 2017.

Chociaż Froome jeżdżący w Hiszpanii w przyszłym tygodniu nie jest sprzeczny z żadnymi przepisami UCI, a zawodnik ma prawo do kontynuowania wyścigów do czasu podjęcia decyzji, rodzi to pytania, czy Team Sky będzie narażać własne zasady dla dobra ich gwiazdorskiego jeźdźca.

Sprawa Sergio Henao

Wiosną 2016 roku Team Sky został przedstawiony ze sprawą, która nie różni się zbytnio od tego, z czym mają do czynienia obecnie. Kolumbijski wspinacz Sergio Henao skontaktował się z UCI i Cycling Anti-Doping Foundation w sprawie obaw związanych z jego paszportem biologicznym sportowca (ABP), informując kolarza, że badają „potencjalne naruszenie przepisów antydopingowych”.

UCI i CADF poprosiły Henao o dostarczenie dalszych informacji dotyczących jego wartości ABP, które zostaną przedłożone do przeglądu niezależnym ekspertom z Jednostki Zarządzania Paszportami Sportowca, operacji prowadzonej przez Światową Agencję Antydopingową.

Otwarte w kwietniu śledztwo zostało zamknięte do końca maja, a UCI zdecydowało, że nie będzie już kontynuować przeglądu danych paszportu biologicznego Henao, stwierdzając: „Niezależni eksperci doszli do wniosku, że nie ma podstaw, aby kontynuować.'

Pomimo śledztwa Henao nie zwrócił pozytywnego testu narkotykowego. Jeździec nie zwrócił też niekorzystnego wyniku analitycznego. Niezależnie od tego, Team Sky postanowił wycofać Henao z konkurencji na czas dochodzenia.

Jeśli chodzi o wycofanie Henao z wyścigów, szef zespołu Dave Brailsford powiedział: „To jest polityka zespołu, jeśli i kiedy rozpocznie się taki formalny proces”.

Szybko do przodu o dwa lata do lutego 2018 r. Chris Froome jest obecnie objęty dochodzeniem w sprawie „niekorzystnego” testu narkotykowego na lek na astmę, salbutamol, zwrócony w Vuelta a Espana we wrześniu zeszłego roku.

32-latek miał podwojony limit substancji w jego próbce moczu. Jeśli nie jest w stanie przedstawić odpowiedniego wyjaśnienia tego ustalenia, może zostać wydany dwuletni zakaz.

On, jego zespół i prawnicy zbierają teraz dowody, aby udowodnić, że to niekorzystne odkrycie było spowodowane anomalią medyczną. Tymczasem pojawiły się doniesienia, że prawne służby antydopingowe przesłały już sprawę do trybunału antydopingowego UCI.

Gdy śledztwo toczy się za zamkniętymi drzwiami, Zespół Sky wydał wczoraj rano oświadczenie dotyczące Froome'a. Ogłoszono, że czterokrotny mistrz Tour de France rozpocznie sezon 2018 na Ruta del Sol.

W oświadczeniu, które zawierało słowa zarówno Froome'a, jak i Brailsford, było wiele odniesień do rozwiązania sytuacji „tak szybko, jak to możliwe”, ale żadne z nich nie wspomniało o tym, że Froome będzie ścigał się podczas dochodzenia prowadzonego przez WADA i UCI.

Brailsford nie odniósł się do „polityki zespołowej”, która jest wprowadzana, gdy formalne procesy są otwierane przeciwko kolarzowi i która została wykorzystana do wycofania Henao z zawodów w 2016 r., podczas dochodzenia prowadzonego przez UCI i CADF.

W rzeczywistości Brailsford nie odniósł się bezpośrednio do kwestii powrotu Froome'a do wyścigów w niezwykle krótkim oświadczeniu dla kogoś, kto zwykle jest tak pewny siebie i rozwlekły, gdy zwraca się do mediów.

Team Sky wydaje się być zadowolony, pozwalając Froome'owi zająć linię startu w Hiszpanii w przyszłym tygodniu, co nie było wygodne w przypadku Henao w kwietniu 2016 roku.

Oczywiście, przypadek Froome'a i przypadek Henao nie są swoimi lustrzanymi odbiciami, przy czym pierwszy z nich daje pojedynczy wynik testu, a drugi musi wyjaśnić wzorzec podejrzanych wyników. Jednak pozostaje, że obydwa były lub są obecnie objęte dochodzeniem UCI w sprawie naruszenia przepisów antydopingowych.

Tak więc nasuwa się oczywiste pytanie: czy Team Sky zmienił swoją politykę dotyczącą zawodników biorących udział w wyścigach objętych dochodzeniem w związku z naruszeniem dopingu, czy jest to po prostu przypadek, w którym różne przepisy mają zastosowanie do różnych zawodników?

Rowerzyści zwrócili się do Team Sky o komentarz, ale oficjalna odpowiedź była taka, że w tej chwili nie chcą komentować.

Odkąd kolarz zwrócił się do Team Sky o komentarz, szef zespołu, Dave Brailsford, skomentował sytuację podczas udziału w wyścigu Oro y Paz w Kolumbii.

Po zapytaniu przez lokalnych dziennikarzy o decyzję o umożliwieniu Froome'owi kontynuowania wyścigów, skomentował: „Te dwie sytuacje są zupełnie inne”.

„Z Sergio przeprowadziliśmy testy, kiedy wrócił do Kolumbii, ale sytuacja z Chrisem jest… w tej chwili nie został o nic oskarżony, po prostu został poproszony o podanie informacji i powinny one być poufne. Dodano Brailsforda.

Trzymamy się zasad UCI – ich zasad. Istnieją reguły tego sportu, my przestrzegamy zasad, dlatego przy tej okazji podjęliśmy decyzję, którą mamy.”

Zalecana: