Lance Armstrong opowiada o negatywnej kontroli Chrisa Froome'a w najnowszym podcaście Stages
Lance Armstorng poświęcił cały odcinek swojego podcastu Stages „Sadze Chrisa Froome”. Amerykański były zwycięzca Tour de France, który został pozbawiony siedmiu zwycięstw po przyznaniu się do dopingu, omówił „Niekorzystne wyniki analizy” Chrisa Froome'a z zeszłorocznego Vuelta a España.
Odcinek został nagrany we wtorek z Dylanem Caseyem, byłym kolegą z zespołu w US Postal, a obecnie dyrektorem generalnym marki Wedu firmy Armstrong.
„Na swój niepewny sposób pomyślałem: „Jestem ostatnią osobą, która powinna wyrazić opinię w tej sytuacji” – mówi Armstrong w podcaście.
'Ale coś jest nie tak w sposobie, w jaki to się rozwinęło, w jaki sposób ten wyciek… Sam łańcuch wydarzeń nie wydaje się uzasadniony. I nie staram się wydawać osądów dobrych czy złych”.
Niepokoje Armstronga w tej sprawie – jak przypomina słuchaczom na początku odcinka – zaczęły się latem, kiedy Froome ogłosił, że weźmie udział w Vuelcie, pokonując już Tour de France.
'Po prostu mówię,' Armstrong kontynuuje,'zeszłego lata podczas etapów powiedziałem to: dlaczego, kurwa, pojedziesz na Tour of Spain?
„Właśnie wygrałeś Tour po raz czwarty. Masz piękną żonę i piękne dziecko. Idź odpocząć na plaży.
Po przedstawieniu opisu przypadku Froome'a, który rozwinął się w zeszłym tygodniu, Armstrong powiedział, że próbował użyć inhalatora swojej narzeczonej (zawierającego salbutamol na astmę, którego używał Froome w Vuelcie) przed przejażdżką, aby zobaczyć, co się stało, ponieważ chciał przeprowadzić badania do serialu.
'Biorę trzy oddechy, wybieram się na przejażdżkę rowerem i nie próbowałem wjechać na dużą górę ani wygrać etapu lub wyścigu rowerowego, ale po prostu jeździłem po okolicy i dla rekord Niczego nie czułem, a może trochę niespokojny.'
Następnie pokaz kontynuowano z wyjaśnieniem, czy salbutamol jest substancją zwiększającą wydajność, jakie są różnice, gdy jest wdychany lub spożywany, oraz jakie są jego skutki, jeśli jest przyjmowany razem z innymi substancjami.
Jednak w pewnym momencie punkt ciężkości dyskusji przesunął się na inny aspekt historii – punkt, który był już przewidywany na początku.
„Zasadniczo mam zupełnie inną perspektywę i zainteresowanie tym tematem” – mówi Casey. „A to pytanie brzmi: dlaczego o tym rozmawiamy?
'Pytanie, które powinniśmy zadać, brzmi: dlaczego to przedostało się do prasy?
'Kto korzysta z tego, co się tutaj dzieje, ponieważ 100% jest jakiś program polityczny, który się rozgrywa, a także Chris Froome i Sky, a także wszystkie inne zespoły i wszyscy inni zawodnicy, wszyscy mechanicy, kucharze, sekretarka, która pracuje w biurze i wysyła ludziom papierkową robotę, wszyscy zostają wrzuceni pod autobus przez ten polityczny program.'
Punkt dotyczący czasu, w którym pojawiły się wiadomości – i ich przekonanie, że nie był to wynik śledztwa, ale w rzeczywistości przeciek – był poruszany bardzo rzadko w ostatnim tygodniu.
„Czas tego”, dodaje Armstrong, „to dzieje się na 18. etapie Tour of Spain, a więc we wrześniu, kiedy prezydentem [UCI] jest Brian Cookson, który jest Brytyjczykiem.
'Mniej więcej miesiąc później na Mistrzostwach Świata odbywają się wybory co cztery lata, Cookson przegrywa wybory z Francuzem, Davidem Lappartientem.
'Więc on wchodzi; cała ta kontrowersja dotyczyła dwóch różnych administracji, więc dla mnie, kiedy następuje zmiana lub zmiana w administracji, ludzie wchodzą i ludzie wychodzą.
'I tak, kiedy to działo się pod zegarkiem Cooksona lub na jego zegarku, byli inni ludzie, którzy wiedzieli. Tak więc, jeśli podkreślasz wyciek, jest wiele osób, które mogły to ujawnić”.
Bądź przekonany, że historia została celowo ujawniona prasie przez kogoś o szczególnym zainteresowaniu, Armstrong sugeruje również, skąd to mogło pochodzić.
„Tylko dwie organizacje mogły go ujawnić, a są to WADA lub UCI. I mam na myśli kogoś, kto ma tam kontakt, 'Konkursy Armstronga.
'Wiele rzeczy wycieka i wygląda na to, że w naszym sporcie zdarza się to często, wiem, że to frustrujące. Jest coś podejrzanego w tym przejściu od prezydentury lub ery Cooksona do Lappartient.
'Dla mnie coś się wydarzyło w środku tej zmiany.'
Na koniec Armstrong zadaje kolejne pytanie dotyczące przyszłości Team Sky. Czy połączenie zakupu Foxa przez Disneya i sytuacji Froome'a może oznaczać koniec Team Sky?
'Zadałem to pytanie mojemu świetnemu przyjacielowi, dziennikarzowi, który jest całkiem dokręcony.
'Oczekiwałem, że powie, nie ma mowy, chodź, ale to nie była odpowiedź, jaką otrzymałem. Odpowiedź brzmiała: „absolutnie”.'
