Sprawa miała zostać rozpatrzona dzisiaj, we wtorek 5 grudnia, ale została rozstrzygnięta
Po kontrowersyjnej dyskwalifikacji Petera Sagana z Tour de France w wyniku wypadku na 4. etapie, który również zakończył wyścig Marka Cavendisha, sprawa została ostatecznie rozstrzygnięta. Pomimo długiego zakończenia wyścigu, Sagan i jego zespół Bora-Hansgrohe wnieśli sprawę do Sportowego Sądu Arbitrażowego (CAS), aby usunąć DQ z jego rekordu.
Rozprawa CAS miała się odbyć dzisiaj, we wtorek 5 grudnia, w szwajcarskim mieście Lozanna, ale spór został zakończony przed zwołaniem spotkania.
Sagan i Bora zakwestionowali wówczas sankcję w nadziei na utrzymanie płodnego zwycięzcy Green Jersey w rywalizacji, ale zostało to odrzucone i został zatrzymany przed rozpoczęciem etapu 5.
W oświadczeniu UCI wyjaśniło swoje stanowisko i wyglądało na to, że zwolniło Sagana z winy za katastrofę.
„Po rozważeniu materiałów przedstawionych w postępowaniu CAS, w tym materiału wideo, który nie był dostępny w czasie, gdy jury wyścigu zdyskwalifikowało Petera Sagana, strony zgodziły się, że wypadek był nieszczęśliwym i niezamierzonym incydentem wyścigowym i że Komisarze UCI podjęli decyzję na podstawie ich najlepszego osądu w danych okolicznościach” – powiedział organ zarządzający.
Dodał: „Na tej podstawie strony zgodziły się nie kontynuować postępowania sądowego i zamiast tego skupić się na pozytywnych krokach, które można podjąć w przyszłości”.
Ciekawym elementem jest przesyłanie niedostępnych wcześniej materiałów wideo. Nie podano źródła tego, ale w dobie smartfonów i mediów społecznościowych jest całkowicie prawdopodobne, że fan-footage mógł mieć decydujące znaczenie w arbitrażu.
W komentarzach zawartych w komunikacie UCI, Sagan patrzył w przyszłość, zamiast rozwodzić się nad tegorocznym wyścigiem.
„Przeszłość jest już zapomniana”, powiedział. „Chodzi o ulepszenie naszego sportu w przyszłości. Cieszę się, że to, co przydarzyło mi się w Vittel, pokazało, że praca komisarzy UCI jest trudna i że UCI dostrzegło potrzebę usprawnienia ich pracy w bardziej efektywny sposób.
'Cieszę się, że moja sprawa doprowadzi do pozytywnych zmian, ponieważ dla naszego sportu ważne jest podejmowanie sprawiedliwych i zrozumiałych decyzji, nawet jeśli emocje są czasem gorące.'
