Dwie trzecie zarządu oskarżonego o przewodniczenie kulturze zastraszania i tuszowania jest gotowe
Zaczęło się od zarzutów o seksistowskie znęcanie się, a zakończyło śledztwem w sprawie ich związku z Team Sky oraz śledztwem parlamentarnym. Teraz British Cycling ma zamiar zabić większość dyrektorów, którzy przewodniczyli nędznemu okresowi narodowej federacji.
Kiedy olimpijska sprinterka Jess Varnish oskarżyła trenera Shane’a Suttona o seksizm w 2016 roku, wszczęła śledztwo dotyczące kultury w słynnej fabryce medali British Cycling.
British Cycling początkowo oczyściło swojego trenera z poważnych wykroczeń, ale gdy inni kolarze mówili o swoich doświadczeniach, zlecono niezależny raport.
To było wielokrotnie przeciekane, a ostateczna publikacja miała niewielki związek z odkryciem oryginału, co prowadziło do twierdzeń o zatajeniu sprawowania nadzoru na poziomie zarządu.
Jednocześnie śledztwo w sprawie stosunku British Cycling do zawodniczek ujawniło fakt, że mężczyzna zatrudniony do trenowania kobiecej drużyny również dostarczał migiem torby nieznanej zawartości do Team Sky we Francji.
To wciągnęło organizację do rządowego dochodzenia w sprawie zwalczania dopingu w sporcie, wraz z oddzielnym dochodzeniem antydopingowym w Wielkiej Brytanii.
UK Sport, który wcześniej przekazał British Cycling znaczne części publicznych pieniędzy, nie był zbyt zadowolony i zagroził odcięciem gotówki, jeśli nie zobaczy znaczących reform.
Wszystko to prowadzi do dzisiejszych propozycji reform, które zastąpiłyby znaczną liczbę dyrektorów British Cycling.
Reformy zostaną przedstawione na nadzwyczajnym walnym zgromadzeniu, które odbędzie się 22 lipca, zanim zostaną poddane głosowaniu przez 125 000 członków.
Pomimo, że były dyrektor naczelny Ian Drake zwolnił stanowisko na początku roku i mianowano nowego prezesa Jonathana Browninga, wraz z nowym dyrektorem naczelnym Julie Harrington, proponowane reformy są uważane za konieczne, jeśli organizacja ma nadal otrzymywać fundusze publiczne.
Wraz ze zwiększeniem liczby niezależnych dyrektorów i mianowaniem niezależnego przewodniczącego reformy spowodują, że prezes Bob Howden będzie musiał ponownie ubiegać się o stanowisko w radzie.
Co najważniejsze, propozycje ograniczyłyby również dyrektorów do trzech trzyletnich kadencji. Oznacza to, że spośród ośmiu wybranych członków sześciu najdłużej trwających nie będzie mogło dalej pełnić swoich ról i musi ustąpić.
Jednak z propozycjami wymagającymi poparcia większości szeregowych członków, mogą one nadal napotkać sprzeciw ze strony tych, którzy odrzucają zwiększony wpływ zewnętrzny na zarządzanie krajowym organem kolarskim.
