Przesłuchanie komisji specjalnej ds. kolarstwa brytyjskiego: co się stało

Spisu treści:

Przesłuchanie komisji specjalnej ds. kolarstwa brytyjskiego: co się stało
Przesłuchanie komisji specjalnej ds. kolarstwa brytyjskiego: co się stało

Wideo: Przesłuchanie komisji specjalnej ds. kolarstwa brytyjskiego: co się stało

Wideo: Przesłuchanie komisji specjalnej ds. kolarstwa brytyjskiego: co się stało
Wideo: Donald Tusk: O to w telewizji nigdy nie pytali... 2024, Kwiecień
Anonim

Wszystko, co musisz wiedzieć o dzisiejszym przesłuchaniu w Parlamencie: TUE, relacje między Sky i BC oraz tajemniczy pakiet

Komisja ds. kultury, mediów i sportu przeprowadziła dziś w Parlamencie przesłuchania dotyczące Team Sky i British Cycling, a konkretnie tego, czy doszło między nimi do jakichkolwiek naruszeń antydopingowych.

Rozprawa jest wynikiem letniego przecieku, który rzucił światło na użyte TUE, oraz rzeczywistości, w której przesyłka została dostarczona do Bradleya Wigginsa podczas Criterium du Dauphine 2011. Celem komisji specjalnej było ustalenie, czy doszło do jakichkolwiek wykroczeń, a jeśli tak, jakie okoliczności i produkty

Pierwsze przesłuchanie odbyło się z Robertem Howdenem, prezesem i przewodniczącym British Cycling, oraz dr Georgem Gilbertem, dyrektorem zarządu BC i przewodniczącym British Cycling's Ethics Commission

- Ogłoszono przed postępowaniem, że UKAD z zadowoleniem przyjęło pytania komisji dotyczące pakietu, na co Howden powiedział, że był zaskoczony, ponieważ UKAD zalecił mu, aby o tym nie mówił.

- Po naciśnięciu, Howden powiedział, że nie jest świadomy żadnych środków dopingujących wewnątrz opakowania.

- Ciągłe pytania dotyczące pakietu spowodowały, że Howden i Gilbert powiedzieli, że nie mają wiedzy na temat pakietu ani jego zawartości i że nie będą komentować dalej ze względu na porady udzielone przez UKAD.

- Zapytany, czy relacje między Team Sky i British Cycling są zbyt splecione, Howden powiedział, że na początku było to ważne, ale że jest to coraz bardziej osobna relacja, zwłaszcza w związku z nowym partnerstwem British Cycling z HSBC.

- Ostatnie pytanie posła Johna Nicholsona dotyczyło „poczucia frustracji w pokoju” w związku z przesyłką. Poprosił, aby jeśli opakowanie zawierało farmaceutyki, Howden i Gilbert napisali o krześle, ujawniając co. Oboje się zgodzili.

Drugie przesłuchanie odbyło się z Shane Sutton, byłym dyrektorem technicznym British Cycling i trenerem Bradleya Wigginsa

- Sutton powiedział również, że nie wie, co znajduje się w paczce, ale autoryzował jej dostawę.

- Powiedział, że jest prośba o przesłanie czegoś i że wie, że Simon Cope [który dostarczył paczkę] i tak jedzie na wyścig.

- Sutton utrzymywał, że jego praca jako trenera była oddzielona od pracy lekarzy Bradleya Wigginsa i że nie będzie wiedział o ich postępowaniu.

- Aby dowiedzieć się, co było w paczce, Sutton powiedział, że komisja będzie musiała zapytać, kto ją zapakował i kto ją otworzył.

- Sutton powiedział, że jest pewien, że kiedy zawartość paczki zostanie ujawniona, wszystko stanie się jaśniejsze.

- Stwierdził, że jest zdenerwowany domniemanymi wykroczeniami otaczającymi zespół.

Dave Brailsford, dyrektor generalny Team Sky, był ostatnim przesłuchiwanym świadkiem

- Brailsford powiedział, że proces składania wniosków o TUE jest przedmiotem troski lekarzy zespołu i że ufał ich decyzjom.

- Powiedział, że dr Richard Freeman, o którym mowa, powiedział mu, że opakowanie zawiera Fluimicil, środek zmniejszający przekrwienie znajdujący się w nebulizatorach.

- Zapytany, czy uważa za stosowne udostępnienie dokumentacji medycznej Wigginsa, Brailsford powiedział, że zostały one już udostępnione UKAD.

- Brailsford utrzymywał, że powód dostarczenia przesyłki przez Cope był czysto logistyczny. Według niego dr Freeman o to poprosił, Sutton to zaaranżował, fizjoterapeuta zespołu Phil Burt go spakował, a Simon Cope go dostarczył.

- Mówi, że są chwile, kiedy medyczna sytuacja jeźdźca jest istotna, a czasami, kiedy tak nie jest. Stąd widoczny brak komunikacji i wiedzy między pracownikami.

- Brailsford jest proszony o opinię na temat wydarzeń, które doprowadziły do przesłuchania komisji specjalnej, oraz szkód wyrządzonych reputacji kolarstwa. ['Czy było coś do ukrycia?' Czułem się tak, jakby to był ładunek w pytaniu]. Powiedział, że zgodził się, że nigdy nie powinno to trafić do Parlamentu i że żałuje sposobu, w jaki sobie z tym poradził. Sposób, w jaki Team Sky radzi sobie z TUE, jak powiedział, został rozwiązany od tego czasu, a także rozważono większą przejrzystość przy zachowaniu „przewagi konkurencyjnej”.

Zalecana: