Spośród dziewięciu zarzutów wniesionych przeciwko Shane’owi Suttonowi w wewnętrznym śledztwie British Cycling, tylko jeden został podtrzymany
Dochodzenie przeprowadzone przez BBC ujawniło, że były dyrektor wykonawczy British Cycling, Shane Sutton, został uznany za winnego tylko jednego z dziewięciu zarzutów, które zostały mu wniesione w wewnętrznym śledztwie.
Dochodzenie rozpoczęło się po tym, jak Jess Varnish, były kolarz brytyjskiej drużyny kolarskiej, postawił zarzuty, że Sutton użył niewłaściwego i dyskryminującego języka. Początkowe zarzuty, na przykład, że Varnish kazano „zajmować się rodzeniem dziecka” i że „jej „był za duży tyłek”, nie zostały podtrzymane.
„Mogę kategorycznie stwierdzić, że nigdy nie zrobiłem tych komentarzy, które pierwotnie rzekomo miałem” – powiedział Sutton po wiadomościach, że British Cycling podtrzymał te zarzuty.
Varnish jednak twierdzi inaczej: „Jestem zszokowana i zdenerwowana tą ostatnią wiadomością” – powiedziała w odniesieniu do tylko jednego z dziewięciu podtrzymanych spraw. „Poleciłem mojemu prawnikowi odwołanie się od ustaleń dochodzenia wewnętrznego w moim imieniu.
'Dostarczenie istotnych dowodów na poparcie moich skarg, a teraz dowiedzenie się, że większość nie została podtrzymana, jest bolesne. Wiem, co zostało powiedziane, i wiem, że powiedziałem prawdę.
'Poprosiłem British Cycling o pełne sprawozdanie z dochodzenia, aby zrozumieć, dlaczego waga dowodów dostarczonych przeze mnie i innych nie była wystarczająca, aby rada mogła podtrzymać moje skargi.'
Saga, która pojawiła się po raz pierwszy w kwietniu po tym, jak Varnish początkowo przemówiła, wydawała się zbliżać do końca, gdy British Cycling stwierdziło, że podtrzymuje zarzuty w październiku. Ale prace prowadzone przez BBC ujawniają jeszcze więcej pytań.
„Nie udało im się zadowolić ani Jess, ani Shane'a Suttona i zawstydzić się przy tym” – powiedział Simon Fenton, prawnik Varnisha.
'Wszyscy muszą zapoznać się z pełnym raportem, aby zrozumieć, w jaki sposób doszli do swoich wniosków i w razie potrzeby je zakwestionować.'
Podział dochodzenia
Zachowanie dyskryminacyjne
- Użycie terminu „suki”. Podtrzymywany
- Użycie terminu „Sheilas” (australijski termin dla kobiet). Nie utrzymany
- Przeklinanie, użycie słowa „c”. Nie utrzymany
- Komentarz „Kontynuuj rodzenie dziecka”. Nie utrzymany
- Kobiety oznaczone jako trudne. Nie utrzymany
- Sprzęt nie jest równomiernie rozłożony wśród jeźdźców płci męskiej i żeńskiej. Nie utrzymany
- Dyskryminacja/kariera po programie podium olimpijskim. Nie utrzymany
Znęcanie się
- Waga ciała. Nie utrzymany
- Decyzja o nieodnawianiu członkostwa Jess Varnish w programie podium olimpijskim. Nie utrzymany
28/10/16
British Cycling podtrzymuje zarzuty o seksizm wobec byłego dyrektora technicznego Shane’a Suttona
„Po wewnętrznym dochodzeniu British Cycling Board podtrzymał zarzut Jessa Varnisha, że były dyrektor techniczny Shane Sutton użył niewłaściwego i dyskryminującego języka”, czytamy w oświadczeniu British Cycling opublikowanym dziś po południu.
'Zarząd pragnie wyrazić szczery żal, że tak się stało. Wyniki dochodzenia pomogą w rozwoju organizacji wraz z niezależnym przeglądem kultury programu World Class, zleconym wspólnie przez British Cycling i UK Sport i prowadzonym przez Annamarie Phelps.
'Pełny tekst raportu zarządu został udostępniony niezależnemu przeglądowi. Żadne dalsze komentarze nie będą przekazywane, dopóki ta recenzja nie zgłosi swoich ustaleń.'
Powrót historia
Saga rozpoczęła się w marcu, kiedy Varnish wyraziła krytykę sposobu, w jaki, jej zdaniem, British Cycling zarządzała procesem kwalifikacji olimpijskich do sprintu drużynowego, powołując się na poleganie na rozwijających się kolarzach, a nie na kolarzach z drużyny A. zdobywać miejsca. Niedługo potem Varnish został - co dla niektórych podejrzanie - wycofany z programu krajowego. To skłoniło byłego mistrza świata i rekordzistę świata do powtórzenia komentarzy Shane’a Suttona po jej odejściu, mówiąc, że powiedziano jej, że jej „tyłek jest za duży” i że powinna „iść i mieć dziecko”.
Wybuchła furia, a liczni brytyjscy kolarze na torze wypowiadali się na temat rzekomych podejrzanych, dyskryminujących podtekstów w brytyjskim systemie kolarskim. Niezależny przegląd ich programów wydajności został zapoczątkowany przez BC, a wkrótce potem Sutton zrezygnował ze stanowiska dyrektora technicznego, stwierdzając, że leży to w interesie British Cycling, ale zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom.
To stanowisko, które utrzymał od tego czasu i utrzymywał, że chciałby również wrócić na swoje stanowisko dyrektora technicznego. Wielu kolarzy nadal zaangażowanych w British Cycling broniło Suttona, gdy był on poza biurem, ale najnowsze wiadomości o postawie British Cycling bez wątpienia będą miały wpływ na prawdopodobieństwo takiego zdarzenia.
